Промпты для работы с семантикой и «сущностями»

Привет, будущие мастера SEO! Продолжаем наш интенсив. На первом занятии мы разобрались с «пузомерками» ссылок, а теперь переходим к самому «мозгу» поисковой оптимизации — к семантике и сущностям.

Сегодня Google — это не просто библиотекарь, который ищет слова. Это сложная экосистема, которая понимает мир через сущности (Machine ID или mid) и связи между ними. Если вы хотите, чтобы ваш сайт считался экспертным, он должен «говорить» на языке фактов и четких определений.

Вот ваше практическое пособие по работе с семантическим слоем контента.

Метод семантических триплетов (Knowledge Triples)

Поисковики хранят информацию не просто кучей слов, а в виде триплетов: «Субъект — Предикат (Действие) — Объект». Например: «Инвертор — преобразует — ток». Если ваш текст — это просто набор ключевых слов без четких утверждений-фактов, Google сочтет его «пустым» и бесполезным для пользователя.

Этот метод помогает вытащить «теневую семантику» — те самые скрытые связи, которые критически важны для алгоритмов ранжирования, ориентированных на экспертность (E-E-A-T).

Ваш промпт:

Роль: Инженер знаний (Knowledge Engineer).

Задача: Для сущности [НАЗВАНИЕ, например: «Гибридный инвертор»] сформируй список из 10 семантических триплетов, которые подтверждают техническую экспертность контента.

Формат: Список [Субъект] -> [Действие/Свойство] -> [Объект].

Пример для ИИ: «MPPT-контроллер -> оптимизирует -> напряжение солнечных панелей».

Зачем это нужно: Внедряя такие факты в текст, вы делаете его максимально «плотным» и понятным для ИИ-алгоритмов Google.

Выявление «Отрицательных сущностей» (Negative Constraints)

Чтобы Google четко понимал, о чем ваша страница, вы должны не только сказать, чем продукт является, но и отсечь лишнее. Это помогает избежать «размытия» релевантности и не привлекать нецелевой трафик.

Например, если вы пишете про «Профессиональные кофемашины», вашей отрицательной сущностью будут «Капсульные кофеварки».

Ваш промпт:

Роль: SEO-стратег.

Задача: Анализируя тему [ТЕМA], определи 5 смежных, но нерелевантных сущностей (Negative Entities), которые могут запутать алгоритм или привлечь нецелевой трафик.

Инструкция: Для каждой сущности напиши короткую фразу-разъяснение, которую нужно вставить в текст, чтобы четко разграничить понятия.

Пример фразы: «В отличие от капсульных решений, рожковые группы требуют ручной настройки давления».

Практический совет: Добавьте на страницу блок «Часто путают с…» или «Почему это не…». Это создаст жесткие границы вашего семантического кокона.

Оптимизация «энтропии сущностей»

Google оценивает не только количество сущностей (midCount), но и их предсказуемость. Если на странице про кофемашины вдруг всплывает «Вторая мировая война» или «McDonald’s», это создает «шум». Высокая энтропия (хаос) ведет к слабому фокусу и снижению доверия поисковика к странице.

Мы должны разделить все понятия на три лагеря: Ядро, Фон и Шум.

Ваш промпт:

Роль: SEO-аналитик семантических структур.

Данные: [ТЕКСТ СТРАНИЦЫ] и Основная тема: [ТЕМA].

Задача:
1. Выдели все сущности (mid), которые может распознать Google.
2. Раздели их на: **Ядро кокона** (релевантные), **Допустимый фон** (история, бренды) и **Шумовые сущности** (нерелевантные ассоциации).
3. Оцени, какие из них увеличивают тематическую энтропию (размывают фокус).
4. Дай рекомендации: какие сущности усилить (через заголовки H1 или роль подлежащего), а какие — удалить или ослабить.

Результат: Вы минимизируете шум и повышаете показатель «центральности» темы (Entity Salience), что заставляет Google считать вашу страницу главным источником знаний по теме.

Домашнее задание:

Возьмите одну свою статью, прогоните её через промпт для выявления триплетов и добавьте 3–4 полученных факта в текст. Вы увидите, как контент станет суше, профессиональнее и «вкуснее» для поисковых роботов!